Im Rahmen der kürzlich stattgefundenen #WirVerlassenX-Welle – ich berichtete – wurde auch BlueSky wieder als der große Messias am Social Media Horizont gepriesen.
Allerlei Nutzer auf X warfen wieder mit ihren BlueSky Handles um sich. Ich hatte vor einigen Monaten meinen BlueSky Account gelöscht, weil ich den links- und grünextremen Circle Jerk nicht länger ertragen hatte. Dabei hatte ich dort ohnehin nur Post Mirroring meiner Promoposts auf allen anderen Kanälen betrieben.
Als Community/Social Media Manager empfiehlt es sich ja nun, sich über existierende und mehr oder minder gut besuchte Plattformen auf dem Laufenden zu halten. Also habe ich kurzerhand einen neuen Account registriert.
Unter backenbartgolem.bsky.social (Handle backenbartgolem.de) findet sich ein taufrischer, nicht ganz einen Tag (gerade mal ~17 Stunden) alter Account. Dieser hat bisher noch nicht wirklich viel von sich gegeben und schon gar nichts groß Auffälliges. Trotzdem ist er bereits auf mehreren Blocklisten und von Tausenden Accounts geblockt.

Dank einer externen Webseite namens clearsky kann man sich interessante Statistiken über allerlei Accounts rausziehen. So weiß ich nun zum Beispiel, dass mich Tausende User via dieser Listen geblockt haben. Nicht, weil sie meinen Content, der bis zu diesem Zeitpunkt völlig trivial und in keinster Weise überhaupt politisch war, nicht gemocht hätten, sondern weil der Account „den falschen Accounts“ folgt.
Folgt man beispielsweise Ben Brechtken oder dem Account von NIUS oder auch nur Accounts, die denen folgen oder mit denen interagieren, landet man mit Pech auf genau solchen Blocklisten. Die Älteren unter uns werden das noch von einem Social Media Portal von vor ein paar Jahren kennen: Twitter. Blocklisten waren auf Twitter eine Zeit lang sehr beliebt, allen voran bei illustren Gestalten wie Mario Sixtus, der die zweifelhafte Berühmtheit erlangt hatte, quasi 2/3 von Twitter geblockt zu haben. Verdächtig und suspekt war eher jener, der nicht von Sixtus geblockt war :)
Wer von Vielfalt und Toleranz redet, aber dann Inhalte und Menschen blockt, weil diese „den falschen Listen/Accounts“ folgen, hat von Vielfalt und Toleranz leider nur sehr wenig verstanden. Kontaktschuld war in Deutschland ja schon mal sehr beliebt. Man sollte meinen, wir hätten daraus gelernt.
Spoiler Alert: haben wir natürlich nicht. Die Gutenden ziehen auf BlueSky vom Leder, als gäbe es kein Morgen mehr. Zum Teil in einer Diktion, die den Nazis die Ohren hätte schlackern lasssen. Da ist von Müll und Gesindel die Rede, von unsauberen Accounts und Abschaum. Und wer mag und sich das geben will, der findet noch drastischere Bezeichnungen für „all things not left„.
Mal sehen, wie lange der Backenbartgolem auf BlueSky überlebt. Die Echokammer BlueSky war schon seit jeher sterbenslangweilig, weil durch die ganze Blocklisterei auch gar nicht erst Austausch entstehen kann. Wie denn auch? Es stimmt einfach jeder jedem zu und wer anderer Meinung ist, wird ohnehin direkt geblockt, z.T. ja schon bevor man überhaupt miteinander in Kontakt hätte treten können. Austausch findet auf BlueSky schlicht nicht statt. Es ist und bleibt ein linkslinker/grüner Circle Jerk mit Selbstbeweihräucherung und Hate gegenüber allem, was nicht man selbst ist. Entsprechend wenig Spaß, Austausch und Erkenntnisgewinn kann man von der Plattform auch erwarten.
Es hat seinen Grund, warum BlueSky oft auch als BlockSky bezeichnet wird. Das war schon zu Beginn so, das hat sich offenbar kein Stück geändert. Wenn überhaupt, scheint es schlimmer geworden zu sein. Entsprechend hoch belebt ist die Plattform auch: im Vergleich zu X ist dort tote Hose, siehe Auswertung (mit Claude erstellt, basierend auf find- und belastbaren Angaben der Plattformen/Statistiken Anfang 2026) unten.
| Statistik | X (ehem. Twitter) | Bluesky |
|---|---|---|
| Registrierte / Gesamtnutzer | ~557-611M MAU | ~40-42M gesamt |
| Täglich aktive Nutzer | ~132-245M (Schätzungen variieren) | ~1,5-4,5M |
| Posts pro Tag | ~500M (~350k/Min.) | ~1,4M |
| Ø Verweildauer/Tag | ~32-34 Min. (USA) | ~10 Min./Sitzung |
| Engagement-Rate | 0,04-0,15% | 3-6% |
| TAU/Registriert-Verhältnis | ~35-40% (der MAU) | ~8-11% |
| Hauptzielgruppe | Breit – News, Politik, Marken | Technik-Enthusiasten, Journalisten, Aktivisten |
Mein Fazit bleibt damit dasselbe, das es schon zu Beginn von BlueSky war. Soll jeder seinen Spaß haben, wie er mag. Jedem seine Plattform. Aber die Chuzpe, sich hinzustellen und als moralisch überlegen darzustellen, während man im Grunde all die Dinge tut, die man zu bekämpfen vorgibt und von denen man behauptet, man sei besser als das, ist und bleibt albern.
Und wer wirklichen Austausch, Diskurs und Debatten will, wird dort nicht fündig werden.


Hinterlasse einen Kommentar