Weil ich gefragt wurde, ob die Extension auch Unsinn wie „Wählende“ ausfiltern und verbessern kann: Die kurze Antwort lautet Nein.
Die etwas ausführlichere Antwort lautet:
Ja, man könnte durchaus eine Extension schreiben, die das kann. Dann hat mans aber nicht mehr mit ner simplen und deswegen kleinen Extension zu tun, die einfach in Webseitentexten vorkommende Genderunfälle erkennt und ersetzt, sondern man muss etwas schreiben, das Texte lesen und verstehen kann. Denn Wählende, Studenten, Lernende, etc. ist nicht grundsätzlich und immer falsch. Wenn ich die Extension aber so wie sie ist auch das ersetzen lasse, wird das statistisch gesehen zu zwischen 40 und 60% der Fälle schief gehen. Und die Extension soll ja keinen Textmurks produzieren, sondern nur Genderunfug entfernen.
Dabei soll sie aber klein und „lightweight“ sein, also den Nutzer nicht über Gebühr in der Performance beeindrucken. Das wäre bei einem heuristischen/textverstehenden Tool aber unweigerlich irgendwann der Fall. Das wäre dann auch nicht mehr klein und lightweight, in keinem Wortsinn. Das wären dann Tausende von Zeilen von Code und fräße dann auch ordentlich Performance.
Das war aber nicht die Zielsetzung der Extension. Daher: Vielleicht könnte ich sowas schreiben, wenn ich wirklich wollte. Not sure. Aber das Ziel war ja: soll klein und unhungrig sein. Das kann zwangsläufig nur mit dem Tradeoff „versteht den Text nicht, sondern ersetzt halt blind nach Vorgabe“ erreicht werden.
Wen die o.g. 40-60% Fehlerquote nicht stört, kann übrigens seit Version 1.0.5 einfach eigene Regeln wie Wählende=Wähler in den Optionen der Extension einfügen ;)
Die Extension ist entweder hier oder im Chrome Webstore zu finden.
Kommentar verfassen